Błędy & Pomysły odnośnie forum Systemy Gry

[Demogorgon Biały]

Sprawa wygląda tak. Jeśli twoja Klasa ulegnie osłabieniu to twój MG rzuci na ciebie słabszych przeciwników. To nie książka, anie komputerowe RPG żeby nie dało się zmienić przyszłych wydarzeń. Jeszcze chyba nie mieliśmy sytuacji żeby MG rzucił gracza w sytuację bez żadnych szans (chyba że tego wymaga fabuła żeby trafił do piekła... albo chyba że gracz sam się prosi )

[Klonus]

Czy nie łatwiej byłoby, gdyby w przelicznikach pieniędzy były same jedynki i zera (czyli wymiana na 10, 100, 1000, 10000)? Chyba, ze wszystko polega na utrudnieniu zabawy (co tak sobie się udaje, bo jakoś chyba nikt nie korzysta z całokształtu systemu monetarnego).

[Deithe]

System na nowym: (bez przykładów)

100 groszy = 1 srebrnik
100 srebrników = 1 złocisz
100 złociszy = 1 klejnot

Jeszcze jakieś pytania?

D.

[Ver]

Wiem, ze wchodzi nowy system, ale to i tak będzie zmianą, bo zmianą wstecz.

Uważam za bezsens to, ze kapłan ma koszt 2x zwinność. Czemu niby? Ma ograniczenie do zbroi i broni, więc w większości walczy sztyletami, a walka sztyletami polega na szybkości i zwinnośći.

Kapłan powinien mieć koszt 1.75x siła i 1.75x wytrzymałość, jeśli już coś. Bo to są statystyki, które trudniej mu rozwijać.

Poza tym, szanse na nieudany atak to sobie chyba ktoś... nie powiem skąd wyciągnął. Każdy kapłan, o którym czytałem zawsze, biegle walczył bronią swojego boga/swoją. W Forgotten Realms - w Kantyczce, w Wojnie Pajęczej Królowej - kapłanki Lolth, w Warhammerze - każdy, w WH40K nawet - Kapłan Chaosu tam jest imba! :E

Szanse na nieudany atak u Nekromanty tak samo są za duże. Rozumiem mieczem dwuręcznym, ale laską/sztyletem rytualnym? To są jaja :E Druid? Tak samo, uderzenie laską. A niby czemu miałby mu się ten atak nei udać? Zrozumiem wynalazcę, bo siedzi sobie w warsztacie, bo głównie jest myślicielem i pracownikiem, niż wojownikiem, ale reszta to bezsens. Tak samo, upadły paladyn ma za duże szanse na nieudany czar. W końcu był jakiś czas paladyne, zanim stał się upadłym, nie? Nauczył się używać magii, nie tylko tej, która pochodzi bezpośrednio od jego boga...

[Kasandra Wredna]

Klasy też będą zmienione. Dziękuję za uwagę.

Wszyscy wiemy, że bardzo się interesujesz zmianami w systemie. Nie musisz tego co krok podkreślać.

[Ver]

Ech... Wiedziałem. Tylko powiedz mi, kiedy wejdzie nowy system? ;] Dalej mamy siedzieć w tym z błędami, jak nowy wejdzie za ~miesiąc, dwa, pięć? See my point? -.-

[Kasandra Wredna]

See Twój point. Gramy tak jakoś od przeszło dwóch lat zmieniając coś ciągle i jakoś się daje. To nie jest tak, że ja Ci to poprawię, bo Ty chcesz. Jeśli poprawię, to zaraz się zrobi rozruba, że dlaczego tylko to i w ogóle dlaczego tak bez pytania. Nowy system montowaliśmy już jakiś czas.

Zarejestruj się [link widoczny dla zalogowanych] to sobie poczytasz więcej.

[Demogorgon Biały]

[Ver]

[Kasandra Wredna]

Bogowie... Kapłan polegający tylko na modlitwach jest słaby i zależny od innych... Mylisz kapłana i księdza. Popatrz sobie na zaklęcia kapłańskie, na nieograniczone prawie możliwości tworzenia modlitw... Czyli mówisz, że wybrałeś kapłana nie analizując, czy system Ci pasuje, tak? Być może rozdałbyś sobie staty inaczej, gdybyś miał inne bonusy. Nie wątpię, że tak. Bonusy są takie, więc wymuszają konkretne rozdanie statystyk.

Owszem. To nie zależy od profesji jaką bronią walczysz tylko od osoby. Ok. To dlaczego barbarzyńca i wojownik nie mogą używać magii? Przecież mogli się nauczyć , jak są inteligentni, nie? W jakiś sposób trzeba było rozgraniczyć klasy. Zrobiliśmy to tak.

Aha... Jak sobie wyobrażasz koszt 1.75 i ile to tak naprawdę zmieni, co? Dodatkowe wepchnięcie statystyk ułamkowych z całą pewnością system ujednolici i uczyni bardziej przystępnym i przejrzystym.

Jak powiedziałam poprawić już i w tej chwili nie można, ponieważ trzeba to najpierw poddać pod dyskusję. Już widziałam próby wprowadzenia czegokolwiek bez poddania pod dyskusję. Nie i już.

Będziesz uprzejmy nie używać wyrażeń po angielsku? Jesteśmy jakby w Polsce, więc wyraź to, co chcesz powiedzieć po polsku. As you wish - chyba się da wyrazić po polsku, prawda?

[Kreeth]

Bogowie...
To, kto jest słaby, a kto silny to kolejne pytanie z tych "filozoficznych", Ver. Nie wszystko zależy od ograniczeń i statystyk, uwierz mi.
Poza tym musi być coś, co określa dane klasy. Muszą być i bonusy i ograniczenia. Można poddać pod głosowanie to i owo, ale forum czeka przeprowadzka. Prędzej czy później. Może i są błędy, i to widoczne, jednak do tej pory to przeszkadza tylko Tobie. Dla mnie nie są ważne cyferki i procenty. Ale jakieś rozgraniczenie klas musi być, nie uważasz? Chyba, że chcesz, by DW stało się takim Morrowindem. Czyli "rób co chcesz ze swoimi umiejętnościami". Ale komu by to się przydało?
I nie wiem skąd wziąłeś pomysł na 1.75, ale wczuj się w MA, który musi liczyć z czegoś takiego. Albo z 0.12.

I chciałbym się dołączyć do prośby Kas. I kieruję ją nie tylko do Ciebie, bo zauważyłem, że kilka osób używa zwrotów po angielsku. I jeszcze jedna prośba. Oszczędź mi tych WTF, OMG, LMAO, ROTF i czego jeszcze nie wymyślisz. Bo to nie jest ani zabawne, ani błyskotliwe. Tylko irytujące. Szczególnie w sesji/walkach na arenie, gdzie powinien obowiązywać (teraz trudne i nieznane dotąd słowo) klimat.

[Demogorgon Biały]

[Ver]

Jak nie rozumiecie czegoś po angielsku to zawsze jest Google Translate, albo po prostu Google.

Kreeth - mówić mi co to klimat...

Nie mam siły do Was, po prostu bezcelowe. Poza tym... czy Wy czytacie czasem co piszecie? 1.75 jest do rozdania z PS, z tego co mi wcześniej powiedzieliście.

Kas - byłoby miło, gdybyś nie traktowała mnie jak debila, bo zaczyna mnie to powoli irytować.

[Kreeth]

Ver, na razie nie wykazałeś się jeszcze klimatem, więc mam podstawy sądzić, że rzadko go używasz. Ale mogę się mylić. Po prostu trochę zadziwił mnie Twój post w walce na arenie. Stąd moje wnioski.
Poza tym jakbym nie czytał, czego piszesz to bym nie odpowiadał. Czasami wydaje mi się, że przyjmujesz postawę "tupnę nóżką, i będzie jak chcę". Szczególnie jeśli kilka "WTF" poleci w stronę broniącego swoich własnych poglądów. Dyskusja polega na tym, że obie strony przedstawiają swoje racje, a potem próbują dojść do porozumienia. Wiele razy widziałem, że tylko krzyczycie na siebie (teraz piję do nagonki na Ferdasa w arenach).
Poza tym ja rozumiem Twoje racje i po części je popieram. Bo zmiany by się przydały. Ale system jest w trakcie ulepszania. Niem ożna pstryknąć palcami i zmienić klas. Po pierwsze, za dużo bałaganu. Po drugie, gracze by się zbuntowali. Poza tym, jak powiedział Demo, jeśli zmienimy jedną klasę, to wtedy będziemy musieli zmienić wszystkie.
I nie irytuj się tym, że traktują Cię jak debila. Teraz wiesz jak to jest, gdy Ty traktujesz innych jak debili.

[Selainwila]

[Klonus]

[Salietti Mroczny]

Takie małe sprostowanie co do postu Klonusa, kapłan NIE MUSI robić nowego boga, może przyjąć sobie już powstałego Po prostu, wszyscy nowi kapłani stwierdzają, że chcą być super kox i sobie zrobią własnego boga aż w końcu w dziale z bogami będzie więcej postów niż w spamie Piszę to po to, aby się przypadkiem nie pomyliło, że MUSI robić boga własnego, od nowa

[Demogorgon Biały]

Właśnie. My po prostu nie bronimy dodawania nowych bogów. A kilku swoją drogą nie przeszło eliminacji.

[AVquiraniel Vareneil]

Obowiązek to był chyba tylko dla MG kiedyś, zdaje się. ;] Ja też tworzyłem Akhekhe jako MG, dopiero później jakoś mi się spodobał i zmieniłem postać na jego nie-kapłana.
A jeszcze odnośnie bogów - ponieważ ten świat jest politeistyczny, to jeśli istnieje niezapełniona nisza wiary, powstaje bóstwo. A ponieważ takich nisz może się wytworzyć dużo, może też powstać dużo bogów - zależnie od zapotrzebowania. Więc, jeśli opis bóstwa trzyma się logiki (lub jej braku, jeśli takie właśnie jest jego założenie), to... czemu ma nie istnieć? ;]

[Deithe]

Swoją drogą Rzymianie i inne dawne kultury jakoś żyły z tymi setkami bogów (bo oprócz panteonu były setki pomniejszych bóstw o których trzeba było pamiętać itd itp). W każdym razie, ponieważ w uniwersum (naprawdę to się odmienia uniwersów?) Krainy Smoków bogowie nie stanowią siły absolutnej, więc nie widzę problemu, żeby było ich wielu

D.